Шесть малых контейнеров, которых пока нет в системе Qbrick.


Это начало статьи. И она не окончена. Принять участие в продолжении может любой, кто проявит интерес.

В чем идея малых контейнеров?

Все находки, в переносной системе Qbrick, застопорились на функции перемещения и хранения инструмента. Не хватает конструкций, которые будут помогать во время работы. Идее контейнеров необходим дальнейший прогресс.

Что обычно происходит с инструментом, при перемещении на объект?

 – Он начинает расползаться по подоконникам, столам и нишам.

 Причем, каждый раз оказывается на новом месте. Хорошо, если инструмент перекочевывает с ящиков Qbrick на переносной стеллаж, как здесь:

Стелаж,как место “приземления” инструмента.

Тогда стеллаж и участок возле него становятся местом, куда можно все складывать и быстро находить. Но стеллаж не поставишь на месте работ. Еще, его нужно собрать – разобрать, загрузить, занести….

Также, невозможно расположить на месте работ и контейнеры Qbrick. Поэтому, поиск выхода идет постоянно и повсеместно:

Открытый пластиковый ящик в санузле.

Разные мастера воплощают это по-разному, по мере таланта и возможностей.

Ящик – переноска из фанеры под инструмент.

То есть, все они приходят к идее дополнительного открытого ящика-контейнера, где есть возможность повторить, уже на рабочем месте, главное правило хранения инструмента «извлекаемости первого порядка». 

Первый (главный) малый контейнер, которого не хватает в системе Qbrick.

Такой контейнер уже есть в продаже у многих производителей систем хранения инструмента. В том числе и у Qbrick.

Возможные варианты для первого малого контейнера.

Но почти у всех есть недостатки, если использовать их как малый контейнер на рабочем месте:

  • Нет универсального и простого крепления под любой инструмент, которое помогало бы видеть его весь одновременно.
  • Нет места для складывания «мелочевки». Все скидывается на дно, а потом идет долгий поиск необходимого.
  • Это дополнительные контейнеры, которые необходимо возить за собой пустыми.
Малый контейнер” в момент перемещения.

Некоторые мастера пытаются дорабатывать такие контейнеры:

Одним из наиболее удачных решений можно считать чехол от Milwaukee, который надевается на ведро.

Чехол от Milwaukee

Вариант удобный тем, что:

  • весь инструмент на виду (кроме «мелочевки»).
  • В отсек можно положить разный инструмент, независимо от формы и размеров.
  • Занимает мало места при хранении, (если снять с ведра и освободить от инструмента).
  • Ведро может заменить любая пустая тара (канистра) от грунтовки, шпаклевки или краски.

Такой контейнер должен наполняться инструментом ситуативно – каждый раз разный (по ситуации). По окончанию работ (при перемещении), все должно возвращаться на свое постоянное место в больших контейнерах Qbrick.

Но часто, чехол используют как дополнительный, обычный контейнер для инструмента. Где все навалом.

То есть, наличие такого малого контейнера не спасает от хаоса. Необходима еще, другая методика, которая должна стать привычкой.

Если хранить и перевозить в малом контейнере инструмент, то теряется главный смысл: за каждым инструментом закреплено свое место. Но каждый контейнер (хоть и малый), занимает полезное место. Возникает желание использовать их продуктивнее.

Поэтому, такие малые контейнеры при перемещении, должны складываться в виде «матрешки» в самый большой (нижний) ящик Qbrick.

Число необходимых малых контейнеров, пока «6». Но идея в самом зачатке. Возможны дополнения и изменения.

Следующий необходимый малый контейнер, это емкость под СВП.

Компания TEBO предлагает такой вариант:

Контейнеры для СВП от Компании TEBO.

Сама идея разложить скобы и клинья по разным ящикам – правильная. Хуже, если высыпать все в одну кучу, а потом рыться там, чтобы достать нужное. Раскладка по секциям экономит время.

СВП и клинья в одном ящике.

Но два ящика – уже перебор (тем более три). Но примерно так и происходит в действительности:

СВП и клинья можно расположить в одном контейнере. Кроме того, на нем можно разместить весь вспомогательный инструмент, необходимый при работе с СВП.

Вроде, все это мелочи. Экономия нескольких минут. Но минуты, в конце недели складываются в часы. А если таких продуманных мелочей собирается много (шесть малых контейнеров), то производительность труда возрастает на 60%-50%.

Так Компания Mobile Shop®, на протяжении 16 лет неустанно проводила модернизацию своих тележек и сумок для инструментов. И в итоге получили повышение производительности труда (только за счет реконструкции своих сумок) на 30%.

Можно принять участие в обсуждении и доработке идеи малых контейнеров, получив представление о шести необходимых:

P.S.

Нельзя сказать, что один из ящиков для инструментов QBRICK SYSTEM (ONE BOX)

   – плохой выбор в качестве первого малого контейнера. Как вариант вполне годный. Он сейчас и рассматривается как альтернатива бесплатному контейнеру.

Его достоинство – есть стандартное крепление под систему Qbrick. Вместимость больше, чем у ныне действующего варианта.

Ящик QBRICK SYSTEM (ONE BOX).

Но его необходимо доработать и испытать. Только потом можно сказать:

  • Так ли важно большая вместимость. И не будет ли от этого хуже.
  • Насколько преимущество стандартного крепления перевесит такой недостаток, как еще один, дополнительный ящик при перемещении.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика