ОШИБКИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Душевой поддон из плитки – это тот случай, когда самому лучше не делать. Особенно, при реконструкции в старой застройке. Потому как, предстоит увязать множество   деталей, где нужны знания трех разных профессии: архитектора, сантехника и плиточника.

Слишком много подводных камней, о которых вы и не подозреваете.

Это давний спор. А сила доводов зависит от фанатизма спорщика и каким инструментом он сегодня пользуется. Но, фанатизм не помогает разобраться в этом вопросе, потому как в нем мало логики, а доводы однобокие. Люди руководствуются эмоциями. Их мотив понятен. Это как картина мира. У всех разная, но каждый считает свою самой правильной.

Чтобы понять, что лучше, нужно иметь длительный опыт работы с обеими инструментами. Но человек редко меняет привычки, навыки и инструменты.  Чтобы такое произошло, необходима причина или неугомонное стремление к совершенству. 

Крылатая фраза ДМБ удачно подходит для этой темы.

Налет от эпоксидной затирки – это как суслик. Многие его не видят, даже не подозревают о его существовании. Это нормально. Вот первый попавшийся пример:

«Чем наносить грунтовку на стены?» – вопрос простой до недоумения. Какой еще может быть тут инструмент? Кисточка да валик – и весь инструмент.

Это так и не так. Кисточка и валик действительно, преобладающий инструмент при нанесении грунта. Такой выбор не только из-за цены, но и результат инерции мышления. Часто, это просто банальное копирование деяний окружающих. Первый опыт, переходящий в привычку, определяет каким инструментом будут работать дальше. Так может продолжаться годами, без какого-либо осмысления и поиска альтернативы.

Это бытовой подход. Но есть профессиональный подход. Где выбор инструмента определяется исходя из его удобства и максимальной производительности. И только потом, цены.

Просматривая, лежа на диване, обучающие  ролики от Mapei или Litokol, не видишь проблем выполнить самому затирку эпоксидной смесью. Если так просто, то почему столько запросов в поиске: «как исправить, как отмыть следы эпоксидной затирки». Или таких высказываний:

Выбирать трудно, потому как плиткорезов много и много разных. Чтобы все-таки, решиться, нужно разобраться во всей этой многоликости.

Любые инструменты условно делятся на две категории: брендовый (дорогой) и их аналоги. У первых есть история. У кого 30 лет, у кого 50. Все это время, они заботятся о престиже бренда – следят за качеством, ведут новые разработки, наблюдают за конкурентами.

Есть общепризнанные инструменты для эпоксидной затирки, которыми пользуется большинство. Но наряду с этим, есть мастера, которые не пользуются брендовым инструментом, а используют свои наработки. Это наводит на мысль: «Значит, не все так хорошо с технологией, предложенной изготовителями инструмента».

Подробнее о каждом из них и какие возможны альтернативы.

Это начало статьи. И она не окончена. Принять участие в продолжении может любой, кто проявит интерес.

В чем идея малых контейнеров?

Все находки, в переносной системе Qbrick, застопорились на функции перемещения и хранения инструмента. Не хватает конструкций, которые будут помогать во время работы. Идее контейнеров необходим дальнейший прогресс.

Ни один материал не рождает столько споров и мифов как бетоноконтакт. А при использовании, ни с одним не случается столько казусов и ошибок. Он чемпион по нанесенному ущербу.

Где его только не пытаются применить:

Цель рассуждений, приведенных ниже – найти простой и надежный способ отвести пыль при работе с болгаркой.

  Это сделать трудно трудно потому, что  необходимо решить противоречие:

• Приспособление должен захватывать весь  поток пыли,то есть, располагаться на уровне режущей части  отрезного круга.
• Но, чем дальше выходит конструкция за габариты инструмента, тем труднее становится им работать. Нужны новые навыки, необходимо время, чтобы навыки надежно закрепились.

Так, при удобном расположении отводящей трубы (удобном для работы), часть пылевого потока пролетает мимо:

В технической характеристике любой гипсовой штукатурки нет рекомендации использовать смесь на улице:

Но это не останавливает любознательных. Хорошо, если человек понимает, что делает и сознательно идет на эксперимент. В такие моменты,возможны технологические находки. Главное, при этом, делать правильный вывод.

Следующие случаи можно расценивать как такой эксперимент.